凯发体育下载资源网,实时凯发体育下载资讯·凯发体育下载规范汇编·精选优秀凯发体育下载专题

全部分类

凯发体育下载问答
博客文章
凯发体育下载专题
  • 点击加盟☞ 凯发体育下载精英群:建筑防火.给排水.电气.暖通设计!凯发体育下载审核验收!凯发体育下载施工检测!
  • 规范标准应用
  • 规范·专题·文件汇总
  • 新规解读
  • 基础专题
  • 建筑高度和层数
  • 防火间距
  • 灭火救援
  • 安全疏散距离
  • 安全疏散人数·净宽度
  • 疏散门·疏散走道·安全出口·疏散楼梯
  • 凯发体育下载电梯
  • 防火分隔
  • 防火涂料
  • 工业建筑
  • 主要建筑功能的凯发体育下载要求
  • 主要建筑部位的凯发体育下载要求
  • 住宅建筑
  • 商业服务网点
  • 汽车库
  • 电动汽车库
  • 凯发体育下载水源及给水设施
  • 凯发体育下载水泵&泵房
  • 消火栓系统
  • 自动喷水灭火系统
  • 细水雾灭火系统
  • 凯发体育下载炮(自动跟踪定位射流灭火系统)
  • 气体灭火系统
  • 灭火器
  • 防烟排烟系统
  • 凯发体育下载控制室
  • 凯发体育下载设施-供配电
  • 火灾自动报警系统(火灾报警)
  • 应急照明疏散指示
  • 报警联动-设计验收
  • 给排水凯发体育下载问题集锦
  • 凯发体育下载问答
  • 返 回 查 找 检 索 规 范 图 示 手机阅读 分享 公众号 评 论 登 录 下载

    前室不超3户的扩展案例及错误示例-核心筒方案误区!

    发布时间:2021-01-13 16:41凯发体育下载资源网 进入公众号阅读

     这是50万关注、日30万浏览的《凯发体育下载资源网》!独立观点,直面表达!

    石峥嵘,凯发体育下载资源网创始人,凯发体育下载大讲堂主讲人,从业凯发体育下载 25年,参与近千项目设计施工验收,主导专利数十项,答疑解惑数万条,资深实践经验,深厚理论基础,汇集金典,奉献大家!
    凯发体育下载设计、审核验收、施工检测,欢迎加盟《凯发体育下载资源网》技术精英群→点击加盟!

    石峥嵘:建立在增强安全措施基础之上的特例可行,但特例不应成为扩展极端案例的理由。

    根据规范要求,住宅建筑的户门不宜直接开向前室,确有困难时,每层开向同一前室的户门不应大于3樘。针对本规定要求,规范图示和日常应用中引伸了特例情况,通常认为,建立在增强安全措施基础之上的特例可行,但特例不应成为扩展极端案例的理由。(文末附判断准则!)

    本文导读:

    1、再谈核心筒方案-疏散走道的安全出口设置原则!

    2、2019:再谈建筑核心筒凯发体育下载安全疏散方案!

    3、从火灾风险等级,看安全疏散路径的确立原则!附误区分解! 

     

    第一章 安全疏散基本准则

    一、疏散路径的确立应以“危险区域”→“次危险区域”→“相对安全区域”→“室外安全区域”为基本原则,这是所有安全疏散路径应该遵行的基本准则,是安全疏散设计的基础:

    注1:危险区域包括各室内功能房间等。

    注2:次危险区域包括疏散走道等。

    注3:相对安全区域包括防烟前室、疏散楼梯(间)、避难层、避难走道等。

    注4:室外安全区域包括室外地面、符合疏散要求并具有直接到达地面设施的上人屋面、平台以及符合《建规》第6.6.4条要求的天桥、连廊等。

    详见专题:从火灾风险等级,看安全疏散路径的确立原则!附误区分解!

    二、对于需要设置不少于2个安全出口的建筑,当疏散门(或户门)通过疏散走道进入安全出口时,除不大于3户的特殊情况外,其疏散走道应具备两个安全出口,尽量分散布置,以满足双向疏散的要求,两个安全出口在同一楼层上应能通过公共区自由转换。

    详见专题:2019:再谈建筑核心筒凯发体育下载安全疏散方案!

    三、前室穿套应予禁止!

    详见专题:“前室穿套”的前生今世-建筑防火漫谈

    第二章 前室不超3户扩展案例-误区分解

    根据规范要求,住宅建筑的户门不宜直接开向前室,确有困难时,每层开向同一前室的户门不应大于3樘。针对本规定要求,规范图示和日常应用中引伸了特例情况,通常认为,建立在增强安全措施基础之上的特例可行,但特例不应成为扩展极端案例的理由,讲解如下:

    一、建立在增强安全措施基础之上的特例可行:

    在示例1中,开向前室的门不超过3樘,通常认为可行,示例2、示例3在前室加了一道门,有效规避了管井、电井门直接开向前室的情况,安全保障有所提升,通常认为可行。

    (示例1)

    (示例2)

    (示例3)

    二、特例不应成为扩展极端案例的理由:

    1、有人依据示例2的情况,推导出6户通过走道进入前室的方案(示例4),不应许可。

    (示例4)

    2、有人依据示例3的情况,推导出大于3户通过短走道进入前室的情况(示例5),不应许可。

    (示例5)

    3、以上两个示例(示例4、示例5),均为不应许可的极端案例,误解了规范图示的本意和处置原则。

    判断原则:为防止极端方案的出现,我们可以通过取消过道门的方式判断,如取消过道门后满足开向同一前室的户门不大于3樘的要求,那么我们可以认为过道是一种加强安全的措施,否则不应许可!

     

     

    注1:请关注文末留言,及时掌握变更信息!

    注2:突出颜色带下划线内容,可点击查看!


    凯发体育下载资源网


    凯发体育下载讲坛(石峥嵘老师主讲)


    可点击左下角“阅读原文”进入公众号阅读:

    ↓↓↓

    上一篇:“前室穿套”的前生今世-建筑防火漫谈!
    下一篇:袋形走道-概念及应用!
    请写下您的评论评论

    全部评论

    / 我的评论

    最新  /  最热

    ←←微信扫一扫,或加好友CN1190119,关注“凯发体育下载讲坛”,凯发体育下载人必备的资源平台!
    凯发体育下载资源网(www.1190119.com),由石峥嵘先生创办,以凯发体育下载技术为根本,立志打造最专业的凯发体育下载频道,是凯发体育下载人必备的工作平台。主要包括凯发体育下载规范网、凯发体育下载招投标网、凯发体育下载大讲堂、凯发体育下载信息网、凯发体育下载人才网以及注册凯发体育下载工程师等主力频道!
    x 号外!!!
    一键下载《凯发体育下载大讲堂》所有视频

    关闭

    前室不超3户的扩展案例及错误示例-核心筒方案误区!
    微信、QQ、手机浏览器等软件扫一扫 即可阅读